Software Development Life Cycle

> IT | Pentesting en meer > Software Development Cycle

Secura SDLC

Software beveiligen is niet eenvoudig. Secura’s Software Development Lifecycle (Secura SDLC) -aanpak helpt u om veilige software te ontwikkelen op een manier die past bij uw ontwikkelingsproces.


Software ontwikkelen is een uitdagende taak. Vroeger gebruikten teams de lineaire watervalbenadering veel. Tegenwoordig zien we meer iteratieve en cyclische benaderingen: agile, scrum, dev (sec) ops, continue integratie en continue levering (CICD).

Software is vaak minder veilig dan we willen, omdat beveiliging van nature onzichtbaar is. Dit maakt het moeilijk om onze beveiligingsverwachtingen te definiëren en de juiste technische maatregelen toe te passen tijdens de ontwikkeling. Vaak ontdekken we onze beveiligingsbehoeften wanneer het te laat of te duur is om te repareren: zoals het resultaat van een beveiligingstest vlak voor de release. Of nog erger: als iemand met succes onze software aanvalt.

Wij zijn van mening dat het zichtbaar maken van beveiliging gedurende de Software Development Lifecycle (SDL) een duidelijk beeld geeft van onze beveiligingsbehoeften en ons in staat stelt goed geïnformeerde beslissingen te nemen over wat te besteden aan softwarebeveiliging, in lijn met andere bedrijfsdoelstellingen. Daarom raden we 'shift left' aan: overweeg beveiliging eerder in het softwareontwikkelingsproces en in de hele SDL.

Met 'shifting left' , bent u zich eerder bewust van de beveiligingsrisico's van uw software. U kunt ervoor kiezen om de beveiliging te negeren (wat soms logisch is), of u kunt ervoor kiezen om het risico eerder te verkleinen (wat kosten bespaart). In beide gevallen bent u beter geïnformeerd om de juiste beslissing te nemen.

In veel gevallen verhoogt een veilig SDL-programma ook de kwaliteit van de code op een aantal andere aspecten, zoals de leesbaarheid en onderhoudbaarheid van de code.


Hoe Secura u ondersteunt?

Secura kan u helpen bij het meten en verbeteren van het beveiligingsniveau binnen uw softwareontwikkelingsorganisatie door training en coaching van medewerkers aan te bieden, samen te werken bij het definiëren of verfijnen van beleid en procedures en het leveren van tooling en diensten. Alles in lijn met uw zakelijke behoeften en mogelijkheden, bespaart kosten en resulteert in een veiligere code. Hoewel directe kostenbesparingen vanaf de ontwerpfase triviaal lijken, kunnen optimale operationele continuïteit en het voorkomen van reputatieschade van nog groter belang zijn voor uw organisatie én uw stakeholders. Neem vandaag nog contact met ons op en wees een stap voor!

Meer informatie

Wilt u meer weten over hoe wij de software development life cycle ondersteunen? Vul onderstaand formulier in en wij nemen binnen één werkdag contact met u op.

USP

Over Secura

Secura is een toonaangevend bedrijf op het gebied van cyberbeveiliging. Onze klanten variëren van overheid en zorg tot financiën en industrie. Secura biedt technische diensten aan, zoals vulnerability assessments, penetratietesten en Red Teaming. We bieden ook certificering voor IoT en industriële omgevingen, evenals audits, forensische diensten en awarenesstrainingen.

Ons doel is om uw cyberweerbaarheid te vergroten. Wij zijn een Bureau Veritas-bedrijf. Bureau Veritas (BV) is een beursgenoteerde onderneming die gespecialiseerd is in testen, inspecteren en certificeren. BV is opgericht in 1828, heeft ruim 80.000 medewerkers en is actief in 140 landen. Secura is de hoeksteen van de cyberbeveiligingsstrategie van Bureau Veritas.

Pentest Services

Cloud Pentesting

Article image

Test the security of your cloud

Wi-Fi Pentesting

Article image

Wireless technology remains a weak spot in many infrastructures. A Wi-Fi penetration test, or pentest, will reveal wireless weak points, exploit the vulnerabilities and provide clear advice on how to mitigate the risks to an acceptable level.

Industrial Vulnerability Assessment / Pentest

Article image

Within industrial environments, cybersecurity testing requires a specialized approach. This is mainly due to the different risks and threat models within Operational Technology (OT).